HTML

I N V O K Á C I Ó

Helló Világ! Köszöntelek! Szervusz Világ, Neked beszélek! Mert ma már ilyent is lehet. Remélem, sok mindenről fogunk majd beszélgetni; tudományokról és áltudományokról, persze nem akadémiai szinten. A lényeg pedig az irodalom, próza és líra vegyesen, igaz, csak a saját produkcióimból. Hátha valakinek a lelkében fellép majd egy érzésre egy rezonancia, és akkor közösen tudjuk erősíteni a kiváltó hullám amplitúdóját. Hát áldjon meg a Teremtő bennünket pár szép pillanattal, és néha egy kis sikerélménnyel! Így legyen, Ámen!

Friss topikok

Linkblog

15.Bejegyzés: A BARGUZINI LELET- I.

2009.08.22. 17:57 plazmahalmaz

 

 

          A barguzini lelet egyelőre - igaz már elég régóta - csupán egy csontváz. Kell-e hát nekünk, magyaroknak, ezzel a csontvázzal többet és másként is foglakoznunk, mint amit a hivatalos vizsgálatok álláspontja olyan sziklaszilárd mozdíthatatlansággal megállapított, és örök időkre szóló érvényességgel lezárt. Tévedhetetlen tudásról, vagy szándékos némaságról van-e vajon szó ebben a nem mindennapi ügyben.
          A tévedhetetlenséget azt hiszem eleve kizárhatjuk, mivel nem vagyunk sem "Deus", 
sem "omnipotens". A matematika valószínüségszámítási ágazata - a hozzáértők előtt - már sokkal hatásosabb bizonyító erővel rendelkezhet egy-egy esemény vagy volt történés valódisága mellett, vagy ellen. 
          Ebben a barguzini históriában az összes napvilágot látott adathalmaz (az említett valószínüségszámítási elmélet latbavetésével) szinte kizárólagosan egy tényt bizonyít, ami azonban éppen ellenkezője a "hivatalos" álláspontnak. Én minden esetre sokkal inkább hiszek a matematikának, mint az esetleg sunyi, félrevezető szándékú "tudományos" állás- foglalásoknak.         
          Mert nézzük csak meg egy kicsit a mindenki, vagy legalább is sokak által ismert tényeket. Már persze azokat, amelyek úgy váltak ismertté, hogy talán a közzétételükkor eleve megrostálásra kerültek, mert a mesterségesen fenntartásra szánt homályra a többi rész némi fényt is vethetett volna.
          Lássunk hát ezek közül a napvilágra került adatok közül néhányat, hogy egy kicsit azok is elgondolkozhassanak, akik szentnek és sérthetetlennek tartják az ügy jelenlegi lezárásának formáját és tényét.
          1. Először is megállapíthatjuk
, hogy Petőfi halálát sokan eleve kétségbe vonták. És itt a hangsúly az azonnaliságon van, tehát nem évek, vagy évtizedek múlva, legenda -szintű mesetörténet formájában keletkezett szájhagyományról van szó. Úgy néz ki a dolog, hogy a halálhír cáfolatát szemtanuk, vagy legalább is "logikai tanuk" terjesztették teljesen őszintén, minden érdek nélkül!
           A logikai tanuk alatt azt értem, hogy akik utoljára látták Petőfit, azok mind állítják, hogy a költő egyedül volt, az őt megtámadók pedig kb. öten. És mivel Petőfi ráadásul tiszt is volt (azt most ne firtassuk, hogy minek?) - az abszolút túlerőben lévő támadóknak egyáltalán nem lehetett célja az ellenséges tiszt meggyilkolása. 
          Az orosz hadsereg egyébként sem rablógyilkosokból állt, hiszen az egész Eurázsia legerősebb és legelittebb hadserege lehetett, mert a "cár atyuskára", aki számukra szinte Isten volt, szégyent semmiképpen sem hozhattak. Nem is beszélve arról, hogy egy élő ellenséges tisztet hadifogolyként bemutatni a parancsnokság előtt nem kicsi dicsőség lehetett.
          Valahol ezen a részen szakad el a film. Hogy aztán vagy jó száz évvel később megint forogni kezdjen a mozigépész masinája, de a tönkrement filmrész úgy látszik nem pótolható. Nem pótolható hiánytalanul és tökéletes biztonsággal, de a rendelkezésünkre álló részletek azért majdnem mindent elárulnak, ha az ember is segít a hiányzó darabokat egységes egésszé összeállítani.                
          2.Másodszor azt emelhetjük ki a történet folytatásaként, hogy Petőfi amikor eltűnt, (szándékosan nem mondom, hogy elesett!), ha ott a kukoricaföldön tényleg meghalt volna, akkor azt semmiképpen sem temethetik tömegsírba, hiszen minden adat szerint egyedül volt. Ha a támadóiról feltételezzük is, hogy ők nem voltak hajlandók eltemetni, akkor is szóltak volna az ott a környéken lakóknak, hogy itt van egy hozzátok tartozó katonatiszt, temessétek el, mert mi ezzel nem foglalkozunk. 
         De ha éppen nem szólnak is, akkor is megtalálják rövidesen a holttestét, mert hiszen többen látták a megtámadtatását. Ekkor azonban a környező települések lakói feltétlenül megjegyzik, vagy legalább is valaki mindenképpen, hogy ide és ide temettük el a magyar szabadságharcos halott tisztet, és így valamilyen nyom biztosan marad. De hát ott, azon a környéken még csak egyetlen szóval sem emlékeztek meg ilyen jellegű temetésről, ami teljesen természetellenes jelenségnek mondható. Hogy az eseménnyel kapcsolatban szájhagyomány ne keletkezett volna, az szinte elképzelhetetlen, és teljesen ellentmond a valószinüség logikájának.  
          A másik ilyen érthetetlen dolog - a hivatalos "végeredmény" szerint pedig - majdnem teljes egészében hihetetlen a síremlék misztikus problémája.  

                                                                                            PLAZMAHALMAZ                
       

 

 

 

 

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://bekoszonto.blog.hu/api/trackback/id/tr771331100

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.
süti beállítások módosítása